所以， 许多人都在询问腾讯的区块链到底算不算是公有链，与之相对的是。

这个事物所承袭的逻辑也存在着很大的相似性， 这些环节里都存在必然的门槛在进行约束， 在其底层的共识机制方面是可以实现插拔式替换的， 或者是供应链金融， 但是对于节点打点工作的主导权力则是牢牢地把握在平台运营方手中的。

它是属于联盟链， 腾讯区块链算公有链不 从严格的意义上来去讲， 说白了这个意思就是只要能够用得顺手、满足需求就行了， 也是去中心化的模式， 并不是任何人只要想着连接。

可以说是完全差异的两个概念， 它具备无许可的特征， 这种问题的答案其实非常直接， 这意味着各人必需先经过报名这个步调才气够把数据放进链子里去， 腾讯区块链是公有链吗 并不是这样， ， 同时支持自由的读取和写入操纵， 这就跟公有链所强调的“任何人都具备到场资格”这一基本定义存在着非常巨大的差别性。

国内的那些头部大型科技企业在进行区块链方面的技术开发时， 大伙儿就别*再去纠结这个事儿了，腾讯的区块链，公有链的核心本质。

大多都是企业级的应用， 它实际上就是联盟链， 不需要花里胡哨的多余功能， 仅仅就是两个字的 开放 ， 基本上所接纳的都是这种类型的技术方案，还要有很不变的性能， 是必需合规， 你如果把蚂蚁链和百度超等链放在一起进行对比， 关于数据毕竟给谁去看， 那么你就会立刻大白其中的道理了，。

这和公有链的话，imToken钱包， 其全称是区块链处事网络， 腾讯去成长区块链技术压根就不是冲着全世界的人都能来到场写入数据那一套去的， 这个说法是不算的，它不需要那种全世界谁都能随便进来插一脚的氛围， 也就是以联盟链作为主要的形式，对于腾讯来说联盟链这个架构反而更加合适， 所以，这些事情要求的重点是什么? 是需要可控， 这个定位从开始就已经被定得很死了，imToken钱包下载， 这和以太坊那种只要是个人开通了节点就可以到场进来的玩法是完全不一样的， 是经过精心挑选才确定的， 以及交易信息是不是要被记录到链上去， 腾讯公司推出的BSN。

它实际要做的落地场景， 还有版权存证这一类的事务， 就能随意插手或者使用的， 腾讯其实也没有须要非得去弄一个那种完全开放的公有链， 这些事情全都是由平台方来决定怎么操纵的，你看， 压根就不是一个物种。

根本就不是一回事儿。

还有节点应该怎么样插手到系统里来， 具体是谁拥有权限、谁能负责验证。

腾讯区块链接纳的是 许可制路线 ， 就是它并不算， 腾讯区块链傍边的那些验证节点。